George Orwell
2007-07-29 17:36:23 UTC
Des Krieges der dem Deutschen Volk von den Siegermaechten des
ersten Weltkrieges aufgezwungen wurde, nachdem Deutschland den
Versailler Vertrag nicht mehr erfuellte.
ersten Weltkrieges aufgezwungen wurde, nachdem Deutschland den
Versailler Vertrag nicht mehr erfuellte.
Was nutzt uns das hier ?
Harris - Heydrich: Ein Unterschied?
On Mon, 06 Nov 2006 11:19:36 +0100, in de.soc.politik.misc Werner Schneider
<***@gmx.com> wrote:
Nein.
Begründung:
1) Harris wollte soviele Deutsche wie möglich umbringen
lassen, Heydrich soviele Juden wie möglich.
2) Heydrich wollte natürlich auch die jüdische Kultur mit
allem, was dazu gehört, beseitigen. Harris liess bevorzugt
deutsche Innenstädte bombardieren, um soviel deutsche Kultur
wie möglich zu zerstören.
3) Grossbritannien führte gegen das Deutsche Reich einen
selbst erklärten Krieg, dessen Bestandteil "Luftkrieg" mit
grösstmöglicher Grausamkeit geführt wurde. Auch jeder deutsche
Zivilist war Angriffsziel. Für die Nazis waren die Juden
schlechthin Angriffsziel. Es fehlte bei beiden jegliche
Differenzierung nach gut und schlecht, nach erlaubt und
nicht erlaubt. Erlaubt war alles. Sowohl hier wie da.
4) Die Briten gaben und geben vor, gegen ein Verbrecher-
Regime zu kämpfen bzw. gekämpft zu haben und nutzen dieses
Argument als Begründung für ihre brutale Luftkriegsführung.
Es zieht allerdings nicht. Wie kann man 500.000 Zivilisten
töten und sich dann die Hände in Unschuld waschen? Auch
den 500.000 wurde ein Holocaust bereitet. Wenn Harris
gekonnt hätte, wären ihm auch 6 Millionen Recht gewesen.
5) Verbrechen sind Verbrechen, egal, wie man sie begründet.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
6) Worin unterscheiden sich also Harris und Heydrich:
Für Harris wurde in London ein Denkmal errichtet.
Werner
On Mon, 06 Nov 2006 11:19:36 +0100, in de.soc.politik.misc Werner Schneider
<***@gmx.com> wrote:
Nein.
Begründung:
1) Harris wollte soviele Deutsche wie möglich umbringen
lassen, Heydrich soviele Juden wie möglich.
2) Heydrich wollte natürlich auch die jüdische Kultur mit
allem, was dazu gehört, beseitigen. Harris liess bevorzugt
deutsche Innenstädte bombardieren, um soviel deutsche Kultur
wie möglich zu zerstören.
3) Grossbritannien führte gegen das Deutsche Reich einen
selbst erklärten Krieg, dessen Bestandteil "Luftkrieg" mit
grösstmöglicher Grausamkeit geführt wurde. Auch jeder deutsche
Zivilist war Angriffsziel. Für die Nazis waren die Juden
schlechthin Angriffsziel. Es fehlte bei beiden jegliche
Differenzierung nach gut und schlecht, nach erlaubt und
nicht erlaubt. Erlaubt war alles. Sowohl hier wie da.
4) Die Briten gaben und geben vor, gegen ein Verbrecher-
Regime zu kämpfen bzw. gekämpft zu haben und nutzen dieses
Argument als Begründung für ihre brutale Luftkriegsführung.
Es zieht allerdings nicht. Wie kann man 500.000 Zivilisten
töten und sich dann die Hände in Unschuld waschen? Auch
den 500.000 wurde ein Holocaust bereitet. Wenn Harris
gekonnt hätte, wären ihm auch 6 Millionen Recht gewesen.
5) Verbrechen sind Verbrechen, egal, wie man sie begründet.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
6) Worin unterscheiden sich also Harris und Heydrich:
Für Harris wurde in London ein Denkmal errichtet.
Werner